Ao dizer que o linux já teve (e tem) supostos malwares, virus e coisas do tipo. Ao tentar comparar o Windows com o Linux no quesito segurança o site G1 tenta de forma velada convencer os usuários do Window$ a ficarem na "zona de conforto", sé é que pode existir zona de conforto em um sistema tão inseguro quanto o windows, é piada. :)
Acho até que ficar citando estes artigos imbecís mais atrapalha do que ajuda, mas não podemos calar diante do FUD (técnica de marketing - do inglês medo incerteza e dúvida). Se seu produto não tem qualidades competitivas frente à concorrência, você lança sobre seu oponente a dúvida o medo e a incerteza, assim o rélis usuários lá da ponta que não sabe bulufas sobre segurança engole esta "grande mentira".
Site sobre software livre, cultura, arte, gimp, inkscape, wallpapers, vim, firefox, python, e-books, algoritmos, openoffice, ubuntu, debian, gnome, inkscape, bash, shell script, música, arte, mpb, dicas em geral, Geopolítica, politica, brasil, blogsfera, ativismo, rock, english
Assinar:
Postar comentários (Atom)
linux-cookbook
Participe do grupo linux-cookbook |
Visitar este grupo |
CADE 0 ARTIGO ORIGINAL?
ResponderExcluirAqui o link original: http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL1004070-6174,00-CONSIDERADO+MAIS+SEGURO+QUE+WINDOWS+LINUX+TAMBEM+NAO+ESTA+LIVRE+DE+AMEACAS.html
ResponderExcluir